Сравнительный анализ двух источников водозабора, условно выполненных на одном участке на один условный межпластовый безнапорный песчаный водонасыщеный слой мощностью 5 метров.
Параметры сооружения | Колодец | Скважина |
Материал обсадной трубы | Кольца ж/б КС 10-9, ГОСТ 8020-90 | Труба нПВХ 125*5, ТУ 2248-001 |
Глубина | 20 колец | 20 метров |
Объем поставляемой воды (дебет), л/ч | 300 | 1000 |
Накопительный резервуар, л | 1400 | 60 |
Качество воды | Одно и тоже | Одно и тоже |
Установка фильтра | В большинстве случаев необходим | Присутствует по умолчанию |
Попадание в сооружение верховодки | Может наблюдаться | Отсутствует |
Периодичность использования | Средняя | Высокая |
Периодичность очистки и дезинфекции | Раз в 3-5 лет | Не нуждается |
Периодичность замены фильтра | Раз в 3-5 лет | Не нуждается |
Случаи застревания водоподъемного оборудования | Нет | Могут наблюдаться при использовании вибрационных насосов |
Возможность водозабора при отсутствии электричества | Есть | Нет |
Ремонтопригодность | Да | Нет |
Кессон | Нет необходимости | Необходим для зимнего использования скважины |
Обустройство (насос, гидроаккумулятор, автоматика) | Одно и тоже (монтаж оборудования только в отапливаемом доме) | Одно и тоже (Возможно размещение оборудования в кессоне) |
Срок службы | 60 лет (утвержден ЦСУ СССР 28.02.1972) № 9-17-ИБ | 10-15 лет (есть контакт человека, у которого скважина на песок успешно функционирует 23 года) |
Теперь посчитаем затраты, которые понесет участник проекта за 12 лет эксплуатации* (средний срок службы скважины):
Колодец | Скважина | |
Монтаж | 20 колец*5000=100000 | 20метров*2000=40000 |
Монтаж фильтра | 5000 | 0 |
Очистка и дезинфекция раз/4 года | 3 раза*8000=24000 | 0 |
Замена фильтра раз/4 года | 3 раза*5000=15000 | 0 |
Монтаж кессона | 0 | 25000 |
ИТОГО | 144000 | 65000 |
Результат налицо, но скважина-то уже заилилась и надо бурить новую, а колодец проходит своевременное обслуживание и находится в прекрасном состоянии.
*-Стоимость обустройства в сравнение не берется, т.к. она одинакова.
А теперь посмотрим, что будет через 60 лет (срок службы колодца):
Колодец | Скважина | |
Монтаж | 20 колец*5000=100000 | 5скважин*20метров *2000=200000 |
Монтаж фильтра | 5000 | 0 |
Очистка и дезинфекция раз/4 года | 15 раз*8000=120000 | 0 |
Замена фильтра раз/4 года | 15 раз*5000=75000 | 0 |
Монтаж кессона | 0 | 5 кессонов*25000
=125000 |
ИТОГО | 300000 | 325000 |
Спустя 60 лет и колодец, и 5 фильтровых скважин вышли из строя. Т.е. при прочих равных, строительство и эксплуатация одного колодца на протяжении 60 лет все-таки вышла дешевле. Однако, разница составила около 8%, что при усредненном сроке службы и усредненных данных о периодичности обслуживания колодца не выглядит явным перевесом.
Мы понимаем, что последние выкладки способны шокировать неискушенного пользователя; поэтому, для полноценного восприятия картины произведем ещё один расчет. Представим семью из 4 человек, проживающую в частном доме с бассейном, огородом и керхером, пользующуюся центральным водоснабжением в г. Владимире. Условное потребление воды в месяц составит 30 кубических метров (это вполне реальная, не завышенная цифра). Стоимость потребления 1 м3 на январь 2017 составляет 24,21 рублей.
Цена 1 м3 | Стоимость за месяц (30 м3), руб. | Стоимость за год (12 мес.), руб. | Стоимость за 12 лет, руб. | Стоимость за 60 лет, руб. |
24,21 | 726,30 | 8715,60 | 104587,20 | 522936 |
Вы, наверное, уже поняли, что однозначного ответа на поставленный вопрос нет, и быть не может. Каждый решает сам. И мы здесь лишь хотели внести ясность и облегчить Ваш выбор.
8 (4922) 46-47-49
8 (900) 581-17-56
Написать на почту
Или закажите обратный звонок на сайте